Nombre: Muriel Lightfoot

miércoles 17 de junio de 2009

Información actualizada de la bienal de Poesía Villa de Alón 2009

Lunes, 17 de agosto de 2009

ACTA RESOLUTORIA DEL PREMIO DE POESÍA
VILLA DE ALÓN 2009

Reunidos a las 12:00 horas en el despacho de
la alcaldía, los organizadores del certamen,
D. Rafael Moraga Sevillano como presidente del
jurado del premio y, por parte del Consistorio
villalonés la alcaldesa Dª Marta Maroto y
la concejala de acción social Dª Natalia Moro,
(por delegación de la concejala de cultura,
Dª Jéssica González) como secretaria del
concurso, se ha procedido a la apertura de las
plicas selladas conteniendo las hojas, también
selladas, con las votaciones de las tres personas
componentes del jurado, los escritores y poetas
Dª Margarita Álvarez-Taladriz Medina-Bocos,
Dª Edurne Torices de la Fuente y D. Rafael
Moraga Sevillano.
Tras el pertinente recuento de votos , ha
resultado galardonado el poemario titulado,
Anexos de D. José Ángel Losada Gahete con
15 puntos.
y a continuación:
Raíces de la hoguera de D. Jesús Rubén Failde
Graña con 13,75 puntos;
El oro viejo de las sombras de D. Diego
Fernández González con 13 puntos;
30 poemas metafísicos de Manuel Terrín
Benavides con 11,5 puntos;
Del dolor al amor y otros suspiros de
Dª Rosario del Carmen García Romero con
10,75 puntos;
El peso de la luz de D. Luis Felipe Estrada
Muniozguren con 10,25 puntos;
Sucesiva... mente de D. Emiliano de Lucas
Matarranz con 10 puntos;
El jardín de los haikus de D. David Acebes
Sampedro con 9,5 puntos;
Inventario de ferocidades de Pepa
Cantarero (Cortés) con 9,25 puntos;
Un mundo de rocío de José María (López)
Calo con 8,75 puntos;
y 32 haikus y unas preguntas de D. Antonio
Romero Márquez con 6,75 puntos.


Observaciones
Poemario/s finalista/s
cuya/s votación/es ha/n quedado anulada/s
por no cumplir algún requisito de las normas
concursales:
Tankas con 11,75 puntos








Domingo 9 de agosto de 2009

Relación de
poemarios finalistas
(por orden de recepción)

Tankas
El oro viejo de las sombras
Treinta poemas metafísicos
El peso de la luz
Inventario de ferocidades
Del dolor al amor y otros suspiros
Un mundo de rocío
32 haikus y unas preguntas
Sucesiva... mente
Anexos
El jardín de los haikus (o
Por la senda de Oku)
Raíces de la hoguera

El lunes día 17 de agosto de 2009,
si no surge algún imponderable,
se abrirán las plicas con las votaciones
de los componentes del jurado
en presencia de su presidente,
la alcaldesa y la concejala de cultura;
se harán públicas las votaciones,
el/los poemario/s galardonado/s,
su/s autor/a/es, y asimismo
el nombre de los autores finalistas y
el de los componentes del jurado.

Se vuelve a informar al autor del poemario
finalista "Tankas" (tras dos sms, un contacto
telefónico y cuatro mensajes electrónicos
-que han sido recibidos por esa persona),
que sea cual sea la puntuación alcanzada y,
atendiendo al reglamento interno
de las bases concursales que en concreto
refiere a la declaración jurada remitida a,
y recibida por, todos los finalistas; aquella
quedaría anulada al no haberse recibido aún esta.
(A fecha miércoles 12 de agosto del actual 2009, le
informamos por este medio de que el mensaje electrónico
que se le ha enviado ayer martes día 11 de agosto explicando
la razón de por qué la declaración abreviada que nos ha
remitido no puede ser aceptada como válida, nos ha sido
devuelto, puesto que al parecer la dirección electrónica
desde la que nos lo ha enviado y a la cual hasta ese momento
nos habíamos dirigido a usted solicitando aquella -ya que
era la que nos había facilitado-, ha sido dada
de baja o no se encuentra operativa, por lo cual le rogamos
tenga a bien proporcionar una que sí lo esté, y así poder
reenviarle este mensaje que nos ha sido devuelto por la
causa ya señalada) .
Pero mire, mejor, y por que no quepa duda alguna de nuestra
actuación responsable hacia su persona y hacia la del resto
de participantes y sobre todo en lo que respecta a los autores
con poemarios finalistas se le transcribe el texto íntegro del
citado mensaje:
Se le agradece su notificación, aclaración (que
como puede comprobar en esa entrada de la bitácora,
encabezada con la fecha miércoles 17 de junio de 2009,
está supuesta ante las fechas vacacionales) y envío de
datos y comprenderá que por respeto a los otros fina-
listas (y no sólo a la normativa) no es posible hacer
excepciones en cuanto al formato de la declaración
jurada. Todos ellos la han remitido en ese formato
en el cual se les envió (que aun reducido en un 33%,
hemos comprobado que es perfectamente legible y
firmable -e inclusive se puede, llegado el caso,
imprimir, fotocopiar y ampliar a un tamaño
estándar), y en apariencia sin mayores problemas
-exceptuando tb. otro caso, que después la envió
en el modelo pedido-, por medio electrónico, o fax
(983 761 187) o por vía postal. Por otra parte, es de
suponer que cuando escribe en su nota biobiblio-
gráfica: (...) Tiene publicados E. y m.,
H., Tankas, E.m. d. H., D. l. j. y R. s.. Y después, más
abajo relaciona los libros publicados y no aparece
Tankas y sí S. (obra dramatúrgica con el mismo
título de A. G.), ha querido decir, Tiene escritos...,
puesto que evidentemente ese caracter inédito, de
no editado,y de no potencial intertextualidad
abusiva es el que se trata de declarar y el que
interesa a la organización del certamen.
Tiene usted, en nuestra opinión (que es de suponer
no será precisamente la única) una consecución
biobibliográfica en verdad deseable ( y no se afirma
lo de envidiable, puesto que en una España cuyo
pecado capital es la envidia, nos parece fuera de
lugar, inclusive en su vertiente asertiva de lugar
común). Con esto se intenta significar que le debe
permanecer fuera de toda duda cualquier viso de
susceptibilidad hacia usted (extremo que, claro
está, sería inaceptable, además de antiético) o
hacia su notable labor en poesía, pero le reiteramos
que no es posible hacer ni una sola excepción
por lo ya apuntado con anterioridad.
Si por cualquier extraño motivo, no le ha llegado
la declaración adjuntada, -en el momento en que
el soporte físico de que disponga la recepcionó-
con aspecto de legibilidad, se le remitirá de nuevo
o si prefiere y por que no se dé lugar a más posibles
dilaciones, comuníquenos un número de fax y se la
enviamos sin mayor tardanza o problemática.
Le insistimos y deseamos que esté en la más absoluta
seguridad de que todo este affaire no ha influido
en lo más mínimo en las votaciones de los
componentes del jurado. Y por si le quedara la más
mínima sombra de sospecha al respecto, se le asevera
que las plicas con las hojas de votación ya estaban
cerradas en los momentos, por así denominarlo,
álgidos de esta "anomalía". Y todo ello se le explicita
por que conozca de modo vivo nuestro intento de
auténtica y responsable actuación. Reciba un
saludo cordial. A.A.D.

p.s. Este mensaje se le envía a través de esta dirección
electrónica y no por la habitual, ya que ha debido
ocurrir algún tipo de bloqueo en el servidor de la
empresa que se encarga del mantenimiento de nuestro
sitio web en lo que referencie a nuestra exclusiva clave
de acceso, que nos impide, en esta actualidad (aprox.
15:00 horas), un uso normal de los envíos y recepciones
electrónicos.




De modo semejante, se le ruega al autor del
poemario "Treinta poemas metafísicos", quien
a pesar de haber remitido ya su respectiva
declaración jurada, se le ha vuelto a solicitar
una aclaración pertinente, ante la duda,
razonable, entre el título de su libro y el lema
adoptado (no necesario, según base concursal)
y que se corresponde con uno de sus libros,
ya premiado con anterioridad. (Aclaración ya resuelta
a fecha de lunes 10 de agosto de 2009).


Deben comprender que no existe por parte
nuestra, ánimo alguno de reiterar o insistir
en explicaciones que están ya sobradamente
relacionadas en las bases concursales y en
las posteriores informaciones remitidas y que,
por tanto, a ello nos obligan algunas actuaciones
que no se han atenido, desde un principio,
-como sí han hecho la mayoría de finalistas-
a lo requerido.


Deben razonar que no es posible mantener
correspondencia con los concursantes, excepto la mínima
referida a los datos, etc, requeridos, y que esa es la norma
en todo este tipo de certámenes. Si aquí se están haciendo
excepciones, es por la sencilla razón de que existen
participantes que por hallarse en su periodo vacacional
y desplazados de su lugar habitual de residencia, se han
visto con una cierta dificultad, en orden a aportar, en el
momento de serles solicitada, la susodicha documentación.
Por otro lado, se agradecería leyesen (si es que ya no lo han
hecho) toda esta larga entrada, que se encabeza con la fecha
del miércoles 17 de junio. Han de tener en cuenta ese hecho
fáctico de la sobrecarga de horas de lectura, relectura y
revisiones continuas que ha impuesto esa realidad de los
sesenta y dos poemarios recibidos en unos pocos días,
finalizando el plazo habilitado y aun después por demoras
más o menos explicables a los envíos de última hora, al
momento veraniego y a otras causas como la del participante
cubano, cuyo libro habiendo salido de allá el 28 de abril del
actual, se ha recibido aquí, con casi cuatro meses de retraso.
Deben comprender que todas las participaciones son válidas,
pues aun entre los poemarios ni siquiera preseleccionados,
se encuentran, en nuestra opinión, ejemplos que podrían o
merecerían ser editados. Y que todos ustedes, como de alguna
manera resulta lógico, quieren que su libro sea el galardonado.
En esta referencia comprenderán que se está actuando con
auténtica responsabilidad, conociendo, puesto que ya lo hemos
vivido de modo personal, toda la esperanza, anhelo y labor
que con toda seguridad existe tras cada uno de los poemarios
presentados, pero claro es, no va a ser posible contentar más
que a una (en el caso de que no tenga lugar el empate) de las
participaciones. De todas formas, las oportunidades en este
aspecto son bastante numerosas a lo largo de tan sólo un año,
puesto que los concursos literarios, y de modo concreto, los
concursos de poesía, como bien saben, son abundantes,
aunque también conocemos que poetas y poemarios no faltan
y suele darse un alto grado participativo. Y además luego ha
de coincidir con la línea editorial, con los gustos de la persona
o personas que se encarguen de seleccionar lo arribado, y con
potenciales y a menudo nefastas o cuando menos no deseables,
bajo concepto alguno, influencias ajenas que, estén en esa
seguridad, aquí no tienen cabida.


Los triplicados ejemplares a concurso y no premiados,
tal como ya se les informó, serán devueltos,
si así lo solicitan y, siempre que
antes giren el importe de su envío a cobro revertido.
(Por lo que se ruega, y es del todo indispensable,
que por evitar más gastos en comunicaciones,
faciliten una dirección electrónica, quienes
aún no lo hayan hecho). Gracias de nuevo por
todas sus válidas participaciones.



Jueves 23 de julio de 2009

Por si algunos de los poemarios no seleccionados
deciden presentarlos a otros certámenes
relacionamos (por orden de recepción)
los libros seleccionados (40)

Más allá del recuerdo
Excusas para un viaje inolvidable
Décimas de fiebre
Tankas
La guerra de los días
El oro viejo de las sombras
Poemas de transición
Esencia comprometida
Treinta poemas metafísicos
Procederes de licantropía
El peso de la luz
Veintidós (más uno) poemas en silencio
Un lugar donde escuchar un blues
Inventario de ferocidades
Job aterido
Osario de medusas
Del dolor al amor y otros suspiros
Contra el olvido/Geografía de sentimientos
No es fácil prescindir del maquillaje
Un mundo de rocío
32 haikus y unas preguntas
23 gritos al vacío/simples nostalgias
El latido de la primavera
Sucesiva... mente
El tiempo se parece a una rosa cortada
Anexos
Globos
El jardín de los haikus
El orden de las noches
Sólo sombras
De los sueños
Himnos del cambuj
Mi nombre sin nombre
El tronco que escapó de las brasas
Vivir, escribir, callar y morir
Voz en verso para Alón
Donde duermen los insólitos
No todos los días tienen tu rostro
Poemas a media voz
Raíces de la hoguera


Miércoles, 22 de julio de 2009
Poemarios presentados: noventa y cuatro
Retirados por voluntad propia de sus autores: dos
Preseleccionados: sesenta y tres

En esta actualidad se está finalizando la etapa de selección y,
debido a los sesenta y dos libros que se han presentado en las
fechas últimas del plazo habilitado, resulta impracticable
el hecho de enviar a cada uno de los seleccionados -y esperar
los reenvíos pertinentes- la declaración jurada en cuanto a
bases concursales e intertextualidad. Es por eso que la citada
declaración sólo se remitirá a los finalistas.

Procedencia de los libros:

A Coruña: dos
Albacete: dos
Alicante: tres
Almería: uno
Asturias: seis
Badajoz: cuatro
Barcelona: seis
Cádiz: dos
Cantabria: tres
Córdoba: uno
Guadalajara: uno
Huelva: uno
Huesca: uno
Jaén: uno
Lanzarote: uno
La Rioja: uno
Lugo: uno
Madrid: doce
Málaga: cuatro
Murcia: cuatro
Palencia: uno
Pontevedra: cuatro
Salamanca: dos
Sevilla: uno
Tarragona: uno
Tenerife: uno
Toledo: uno
Valencia: cuatro
Valladolid: siete
Vizkaia: tres
Zaragoza: cuatro

Argentina: dos
Colombia: uno
Cuba: dos
México: uno
Panamá: uno
Reino Unido: uno


Martes, 6 de julio de 2009
Rogamos sepan respetar la base concursal referida a
la fecha última de admisión de poemarios.
Sábado, 11 de julio de 2009
Tornamos a rogar que, por favor, cesen de seguir remitiendo
poemarios puesto que el plazo de admisión ya está concluido
y les serán devueltos.

Se han admitido todos los llegados en la semana siguiente a
la fecha señalada en esa base concursal de referencia,
tal que signo de flexibilidad y, por el hecho de que , por las
causas que sean, algunos poemarios con sellado del 30 de
junio y del 1 de julio del actual se han recibido con
bastante demora.

Por otra parte ese, relativo "aluvión" de entregas de última
hora, -que casi triplica lo ya recepcionado- está obligando
a una selección sobrecargada de horario.

Aún así, se hace honesto significar que todos los libros
presentados han sido leídos, en su totalidad, al menos
dos veces; que los preseleccionados han sido leídos, en su
totalidad, al menos tres veces; que en la porción de los ya
seleccionados esa lectura total no baja de las seis
revisiones; y en el de los finalistas, será, al menos, el doble.

También es justo informarles, de que el nivel de los libros
participantes, en nuestro parecer, es muy aceptable, y
máxime teniendo en consideración que se trata de una
primera convocatoria y de un certamen más bien pequeño.
Y de que los componentes del jurado se van a ver en un
auténtico dilema, en orden a dirimir el libro o los libros
galardonado/s, debido a la elevada y pareja -cualitativa
y cuantitativa- calidad.

Gracias de nuevo a todas la participaciones por sus
aportes tan válidos y significativos

Miércoles, 17 de junio de 2009
Ante alguna problemática surgida queremos dejar constancia
diáfana de que la modalidad decisoria de otorgar el Premio de
Poesía Villa de Alón se adecúa a los siguientes pasos dilucidatorios:

1º) Se realiza una preselección de poemarios.

2º) A medida que ésta concluye -y según la cantidad de los
originales que van llegando- se abren los sobres con los datos
de autoría y otros solicitados en la normativa concursal.
En ellos en ningún caso se ha pedido seudónimo o
heterónimo, ni por lo que respecta al título ni tampoco al
autor/a, sino todo lo contrario, esto es, que el título real figure
en la primera página o portada de los triplicados ejemplares y
en el sobre/plica con los datos reales en cvanto a autoría,
identificación, dirección y medios de contacto. Por ello, esa
ocultación mínima y necesaria, únicamente obedece a que
la selección previa se haga en base a criterios de calidad.

3º) Acto seguido se pide a los preseleccionados una fotocopia del
DNI, por comprobar identidad y que coincide con los datos
requeridos y entre los que -especificado se haya en las bases
del concurso- se ha de haber enviado el mero apunte
alfanumérico del DNI. Cuando esa fotocopia se recibe, se les
considera preseleccionados de hecho, siempre, claro es, que
coincida con los datos previamente remitidos.

4º) Se efectúa una nueva selección, y a estos sí ya se les requiere
firmen una declaración jurada en cuanto a normativa
concursal e intertextualidad.

5º) Cuando se recepcionan las declaraciones juradas firmadas,
es cuando se les considera prefinalistas, en modo semejante
a los preseleccionados del punto tercero.

6º) Los componentes del jurado votan entonces, (ahora sí bajo
plica propiamente dicha), por sistema decimal del uno al diez,
con posibilidad de cuartos y medios puntos, pero otorgando
un mínimo de medio punto y un máximo de cinco puntos
a cualquiera de los poemarios finalistas, que pueden ser todos
o sólo parte de los denominados prefinalistas, bien por una
selección definitiva y/o bien porque alguno/s de esos
poemarios sea/n retirado/s por parte de su autor/a/es,
debido a motivo justificado o a que sencilla y llanamente
prefiere/n no seguir participando por la/s causa/s que sea/n
(tal cual ya ha sucedido con un participante que disponía de
una mejor opción). La probabilidad del ex aequo se contempla
bajo la opción de votación definitiva o partición del premio,
pero siempre por decisión unánime del jurado.

A día de hoy se están solicitando y ya remitiendo los DNI foto-
copiados de los ya preseleccionados (aunque el plazo de presen-
tación sigue abierto hasta la fecha y con la característica seña-
lada en esa base referencial).

Cuando se haga pública la decisión otorgadora, se conocerán
también los libros preseleccionados y los seleccionados, y el
nombre de sus autores (a no ser que, quien/es prefiera/n no
verse relacionado/s nos lo comuniquen con la suficiente ante-
lación -tanto en los casos de título, autor, o en ambos).

Asimismo, claro está, se dará a conocer la obra y autor/a
premiados, los finalistas y sus puntuaciones respectivas,
(con la/s excepción/excepciones que en el párrafo anterior
se refiere/n, pero que en ningún caso incluyen, como es
lógico y consensuado, a la persona galardonada).

A fecha de 19 de junio de 2009
les informamos de que la participación se sitúa en
treinta y dos poemarios de los cuales ya se han pre-
seleccionado doce.
A todas las personas participantes queremos ya
comunicarles que les estamos en verdad agradecidos,
por el sencillo hecho lógico de que sin sus entregas,
-y tal cual ya sucedió en el 2008-, esta convocatoria
bienal del presente año (que desconocemos si podrá
tener continuidad porque los presupuestos de los
consistorios como éste, con dos mil habitantes
censados, tienen ciertas limitaciones), no hubiera
podido concretarse de modo fáctico.

En cualquier caso, somos de la opinión de que, al
menos las poblaciones con esa aproximación censal,
tendrían que disponer de las suficientes dotaciones
económicas, que les permitiesen a lo largo del año
-y coincidiendo (o no) con los distintos festejos-
programar , cuando menos, un certamen literario de
poesía y relato corto o microrrelato; uno de pintura/
/ilustración o cómic;uno de pequeña escultura y
cerámica;uno de fotografía/vídeo y uno musical
orientado a jóvenes compositores/intérpretes...
puesto que es claro que la vida humana que intenta
ser plena, no sólo se alimenta de la nutrición más
matérica y básica, sino que todos necesitamos, (por-
que todos somos en potencia, capaces de algún
aceptable grado de arte o artesanía plurifacética),
un variable nutrimento de alimentos más intangibles y
que nos hacen más humanos y ayudan a cualquier
pueblo y etnia a incrementar su nivel de Salud.

Y ya sabemos que sólo una de las personas parti-
cipantes (en el supuesto de que no se dé el ex aequo),
es la que se va a sentir , posiblemente, un poco feliz,
pero también los poemarios no galardonados,
habrán contribuido, con su aportación callada,
a ese pequeño logro.
En este referente concreto, agradecemos de modo
especial, participaciones de otro continente, por
-en algún caso- el coste añadido a
la distancia geográfica.

0 comentarios:

Publicar un comentario en la entrada

Enlaces a esta entrada:

Crear un enlace

<< Página principal